Zoonoser: sammenlignbare resultater fra Norge og EU

Denne saken er eldre enn to år

Etter seks år med sammenlignende undersøkelser er konklusjonen at Norges situasjon er meget god i forhold til de aller fleste EU-land, for smittestoff som Salmonella og Campylobacter spp., og når det gjelder dyrearter og besetningstyper som har inngått i studiene.

De norske dataene for Salmonella spp. og Campylobacter spp. er i stor grad samsvarende med hva man har funnet i de nasjonale overvåkings- og kontrollprogrammene gjennom mange år, noe som indikerer at våre overvåkingsprogrammer har holdt en god standard.

I baselinestudien angående MRSA (methicillinresistent Staphylococcus aureus) hos avlsgris ble ikke ”grisevarianten” av MRSA, som er et stort problem i flere EU-land, påvist i Norge.

Hva er baselinestudier?
Med bakgrunn i zoonoseforordningen startet EU i oktober 2004 opp den første såkalte baselinestudien for å kartlegge forekomsten av zoonotiske smittestoff.

Baselinestudiene er ettårige feltundersøkelser lagt opp slik at utvalg av dyr, prøveuttak, oppbevaring og transport av prøvene, laboratorieanalyser, datainnrapportering med mer, er standardisert mellom de ulike landene. Dette bidrar til et pålitelig resultat for EU som sådan, samtidig som resultatene blir sammenlignbare landene imellom.

Nasjonaltreferanselaboratorie
Veterinærinstituttet har stått for planleggingen av de norske studiene i samarbeid med Mattilsynet, som også har utført prøvetakingen. Som nasjonalt referanselaboratorium for de aktuelle smittestoffene har Veterinærinstituttet analysert prøvene og rapportert dataene til EU-kommisjonen.

Europeisk mattrygghet
I EU er det EFSA (den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet – European Food Safety Authority) som analyserer dataene og lager rapporter fra studiene. Rapportene er publisert på EFSAs hjemmeside (www.efsa.europa.eu;søk på ordet baseline). Part A-rapportene gir data på forekomst avsmittestoffene, mens Part B-rapporter går mer i detalj i forhold til blant annetrisikofaktorer.

En kort oppsummering av Norges resultater er gitt i tabellen. Her er Norge sammenlignet med EU-land. EU-gjennomsnittet er vanligvis vektet, f. eks i forhold til populasjonsstørrelse, men måten vektingen er gjort på kan variere mellom studiene. Nærmere detaljer finnes i EFSA-rapportene.

Les mer om zoonoser

Les mer hos EFSA

Dataene er også presentert i en artikkel i Norsk Veterinærtidsskrift nr 2-2010

Kontaktpersoner Veterinærinstituttet

Merete Hofshagen, seksjonsleder, zoonosesenteret
Tlf.: 23 21 64 81
E-post: merete.hofshagen@vetinst.no

Resultater (% prevalens) fra baselinestudier gjennomført i Norge og EU i perioden 2004-2008.

Smittestof

Dyreart/kategori - enhe

Antall undersøkte enheter i Norg

Norg

EU

EU-land

(unntatt Nordiske land2)

Nordiske land2

(unntatt Norge)

Gj. snitt

Laveste

Høyeste

Laveste

Høyeste

Salmonella spp.

Verpehøns – besetning

303

0

30,8

0

79,5

0

2,7

Salmonella spp.

Slaktekylling – flokk

320

0,1

23,7

1,6

68,2

0

1,6

Salmonella spp.

Kalkun – avlsflokk

7

0

13,6

0

82,9

0

0

Salmonella spp.

Slaktegris – slakteskrot

408

0,3

10,3

1,8

29,0

0

7,7

Salmonella spp.

Slaktekylling – slakteskrott

396

0

15,7

0

85,6

0

0,3

Salmonella spp.

Avlsgris – avlsbesetning

108

0

28,7

0

64,0

0

41,1

Salmonella spp.

Avlsgris – produksjonsbesetning

143

0

33,3

0

55,7

0

41,4

MRSA1

Avlsgris – avlsbesetning

108

0

14,0

0

 

46,0

 

0

0

MRSA

Avlsgris – produksjonsbesetning

143

0,7

26,9

0

51,2

0

3,5

Campylobacter spp.

Slaktekylling - slaktebatch

396

3,2

71,2

2,0

100

3,9

19,0

Campylobacter spp.

Slaktekylling - slakteskrott

396

5,1

75,8

4,9

100

5,5

31,4

1 Methicillinresistent Staphylococcus aureus

2 Danmark, Finland, Sverige

 

Del artikkel