Hjem / Forskning / Publikasjoner / Rapportserie / Rapportserie 2010 / 9-2010: Risikoprofil for sykdommer i norsk fiskeoppdrett

9-2010: Risikoprofil for sykdommer i norsk fiskeoppdrett

I denne vurderingen er sykdommer vurdert i forhold til risiko for å få infeksjonen inn til landet (for eksempel import), evt til nye nasjonale områder, og sannsynligheten for videre negativ utvikling for sykdommer som allerede er utbredt i landet.

Følgende sykdommer omfattes av rapporten:

Liste 1 – Eksotiske sykdommer

  • Epizootisk hematopoetisk nekrose - EHN
  • Epizootisk ulcerativt syndrom - EUS

Liste 2 – Ikke-eksotiske sykdommer

  • Viral hemorrhagisk septikemi – VHS
  • Infeksiøs hematopoetisk nekrose - IHN
  • Infeksiøs lakseanemi - ILA
  • Koi herpes virussykdom – KHV

Liste 3 - Nasjonale sykdommer

  • Bakteriell nyresyke – BKD
  • Pankreassykdom – PD
  • Hjerte- og skjelettmuskelbetennelse – HSMB
  • Klassisk furunkulose
  • Viral nervos nekrose(VNN/VER) - Nodavirus
  • Francisellose
  • Infeksjon med Lepeophtheirus salmonis
  • Infeksjon med Gyrodactylus salaris

Ikke listeførte sykdommer

  • Haustsjuka
  • Flavobacterium psychrophilum
  • Kardiomyopatisyndrom (CMS)
  • Infeksiøs pankreanekrose (IPN)
  • Spring viraemia hos karpe – SVC

Sykdommene er vurdert ved hjelp av en semi-kvantativ metode, hvor det er forsøkt å tallfeste ulike kriterier som kan ansees som viktig for etablering, spredning og kontroll. Metoden og vurderingskriteriene er diskutert med Mattilsynet.

Ut fra den vurderingene som er gjort, finner vi at VHS, IHN, HSMB,CMS, lakselus (resistens) og francicellose er sykdommer som Mattilsynet bør ha sterkt fokus på. PD (utenfor PD-sonene) kommer litt lavere ned på risikoskalaen pga at sykdommen allerede er gjenstand for aktiv bekjempelse gjennom hele næringen og forvaltningen. Tilsvarende er IPN en sykdom av stor betydning.

Sykdom forårsaket av flavobacterium har mindre betydning for en samlet næring i dag, men må oppfattes som en sykdom som kan spre seg lett og derved øke sin betydning for næringen.

Alvorlighetsgraden er styrt av to hovedprinsipp; økonomisk betydning for næringen og effekt på villfisk. Pga lite kunnskap vedrørende villfisk, vil alvorlighetsgraden kunne bli underestimert i beregningen.